新闻动态 NEWS
你的位置:万亿贵宾会游戏 > 新闻动态 > 倒查十年公共收益,小区业委会与物业公司正面交锋,真相浮出水面
倒查十年公共收益,小区业委会与物业公司正面交锋,真相浮出水面
发布日期:2025-02-05 10:52    点击次数:182

声明:本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写,请悉知。

公共收益去哪了?武汉一小区十年旧账即将揭开

如果说一场审计能引发一场风波,你或许会觉得不可思议。但在武汉,这样的故事正在上演。一家小区的业委会因追查十年来的公共收益账目,和物业公司展开了一场你来我往的较量。事情的背后,不仅有“糊涂账”,更有利益纠葛。

故事发生在武汉市东湖高新区的金地雄楚1号小区。这个小区从2014年交付至今已有十年,规模不小,住户众多。这么多年下来,大家开始发现一个问题:小区的公共收益到底去哪了?

所谓公共收益,说白了就是小区的广告收入、场地租赁费等,这些钱本该全体业主受益。这笔账却一直像雾里看花,到底有多少,花到哪了,没人说得清。直到2024年11月,小区第二届业委会成立后,业主们终于决定动真格了。他们聘请了一家审计机构,准备彻底查清过去十年的账目。这一动作却让物业公司坐不住了,矛盾迅速升级。

审计风波背后的因果链

十年账目为何成谜?

在很多小区,公共收益往往是个模糊地带。金地雄楚1号也不例外。十年来,小区的公共收益一直由物业公司“代管”,但收入和支出从未公开透明。业主们对此并非不关心,只是过去没有组织,也没有人愿意为此较真。直到新一届业委会成立后,他们才决定给过去的十年一个交代。问题在于,查账从来不是一件容易的事,尤其是牵涉到巨大利益时。

物业的“反击”

当业委会宣布聘请审计机构后,物业公司随即提出反对。他们认为,审计机构的选择不能由业委会单方面决定,必须由物业和业委会共同协商。否则,审计结果的公平性和权威性将受到质疑。更有意思的是,物业公司还暗示,如果双方无法达成一致,审计机构的选定可以交由法院裁定。

业委会当然不认同这种说法。他们认为,公共收益是全体业主的权益,审计机构的选择理应由业委会代表业主决定。物业的反对,无非是为了拖延时间,甚至阻碍审计工作的进行。

政府部门的介入

眼看事情陷入僵局,业委会迅速求助街道和房管部门。东湖高新区房管局明确表态:审计机构的选聘权属于业委会,物业公司无权干涉。同时,他们建议业委会尽快将问题反馈给街道,由街道出面协调。随后,业委会火速向关东街道提交联系函,请求街道指导工作。

1月24日,街道相关负责人接收了业委会的联系函,并承诺会尽快了解情况。更重要的是,街道明确支持业委会的立场:审计工作是小区业主的正当权益,物业公司无权干涉或拖延。

隐藏的利益链

为什么物业公司会对审计工作如此抗拒?从表面上看,他们的理由无外乎“公平性”和“权威性”。但深层次的原因,恐怕与公共收益的去向脱不了干系。有人提出,十年来,这些收益可能被用作了其他用途,甚至存在账目不清的情况。一旦审计结果公布,物业公司或许将面临巨大的压力。

此外,审计结果的不透明不仅仅是金地雄楚1号的问题。许多小区的公共收益账目长期处于模糊状态,一旦这次审计成功,可能会成为其他小区效仿的案例。这无疑会让一些物业公司感到不安。

小区公共收益的问题,其实是业主权益意识觉醒的一个缩影。从过去的“糊涂账”到现在的追查到底,这种变化值得肯定。但要真正解决问题,仅靠业委会的努力还不够,政府部门的支持和监督同样不可或缺。

金地雄楚1号这次审计,不仅是在为自己维权,也是为更多的小区业主争取一个说法。至于结果如何,我们拭目以待。

(免责声明)文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改!